Hepimiz... , Hepimiz ... Hepimiz İttihatçıyız

Gürkan Hacır'ın 05.02.2012 tarihli akşam gazetesindeki yazısından bir bölüm aldım.

"
İttihat ve Terakki'nin tarihi CHP'ye ne kadar benziyor
05 Şubat 2012 Pazar 02:00E-Posta Gönder
Ahrar ile Terakki'nin mücadelesi

Bence Başbakan haklı. Geçtiğimiz hafta CHP'ye yüklenirken 'Siz İttihat ve Terakki'nin devamısınız. İttihatçı kafanın ürünüsünüz' demişti ya aslında doğru söylemişti. Ben de CHP'nin bitmek tükenmek bilmeyen kurultaylarına ve iç kavgalarına bakınca İttihat Terakki'yi görüyorum. Liderlik kavgaları, ideolojik tartışmalar tutkuyla yapılan particilik... Hepsinde İttihat ve Terakki'nin izleri var...

Ama şunu da unutmayalım. CHP, İttihat Terakki'yse AKP'ye de Osmanlı Ahrar Fırkası kalıyor. Ki onun da sicili tartışmalıdır.

Nasıl mı? Buyurun o halde Ahrar'la Terakki'nin mücadelesine..

Başbakan'ın 'Siz İttihat ve Terakki'nin devamısınız' sözleriyle eleştirdiği CHP'nin yaşadıkları, İttihat ve Terakki tarihiyle ne denli benzeşiyor: Liderlik kavgaları, tutkuyla yapılan particilik... O zaman tek lideri Prens Sabahattin olan Osmanlı Ahrar Fırkası da AKP'ye benziyor mu bir bakalım...
"
-------------------------------------------------------------------------

Bunları Gürkan Hacır'ın 05.02.2012 tarihli akşam gazetesindeki yazısından aldım ve çok şaşırdım. Büyük bir gazetenin köşe yazarı , ya tarihten bi-haber cahil ya da yağcılık yapıyor. CHP bir şeye benzeyemez , o da ittihad ve terakki partisine. CHP Atatürk 'ün kurduğu ve yaşattığı partidir. Atatürk ise ittihad ve terakki içinde bulunmuş ama daha sonra yollarını ayırmış , daha doğrusu ittihad ve terakki tarafından dışlanmış biridir. Aralarındaki rekabet suikasta kadar varmışken nasıl olur da Atatürkün CHP 'si , muhalif İttihat ve Terakkiye benzetilebilr.
Enver paşa ve Atatürk sınıf arkadaşıdır, birlikte harbiyeden mülazım olurlar, ancak siyasi görüş ve olaylara bakışları çok farklıdır . Enver paşa yarbay iken , Naciye sultanla evlenip saraya damat olur ve Osmanlı orduları başkumandan vekili yani genelkurmay başkanı olur , Atatürk ise henüz binbaşıdır.Enver paşa cepheden cepheye koşarken , Atatürk daha ilk gittiği trablusgapte gözüne gelen şarapnel parçasından yaralanıp İsviçreye tedaviye gönderilir. İttihad ve Terakki üst düzey askerlerden ve sivillerden oluşmuş , son derece aktif , enerjik , milliyetçi ve ihtilalci bir yapıydı ve bab-ı aliyi basarak iktidarı ele almıştır .CHP gibi başbakanın söylediğinin tersini söyleyen beceriksiz ,sorumsuz bir parti değildi. Günün birinde Mustafa Kemal paşa bandırma adlı ilkel bir gemi ile Samsun'a gitti . Bu gidişte birilerinin desteği var mıydı ? yoksa bu içgüdüsel bir hareket miydi ? yoksa bir tesadüf müydü ? ayrı konu. Ama bu yolculuğun sonunda Mustafa kemal yeni bir cumhuriyet kurdu ve ittihad ve terakkiyi dışladı . Sarı paşayı yok etmeye karar veren ittihatçılar , gülcemal vapuru ile birkaç arkadaşlarını İzmir 'e yolladılar . Maksat meşhur İzmir suikastini gerçekleştirmekti ama aralarından çıkan bir ihbarcı(laz ziya) bu planı ifşa etti ve birçok ittihatçı asıldı. Bir tek Cemal Gürsel son ittihatçı olarak 1960 'a kadar ayakta kalabildi.
Türkiyede İttihat ve Terakkiye benzetilecek , hatta aynı kader çizgisine sahip tek bir siyasi hareket vardır , o da ülkücü harekettir. Varoluş sebepleri ,siyasi düşünceleri, olaylara bakışları , yaşam biçimleri , siyasi cinayetleri, kaderleri ve yok oluşları tamamen aynıdır.CHP ise tek parti ,tek diktatör mantığı ile camileri kapatmış , türk musikisini yasaklamış bir haindir. Analiz yapmak isteyenlerin bu ayrılık ve bu benzerlikleri görmesi gerekir. Maksat yağcılıksa , farklı sonuçlar görebilirsiniz . Yani soru şu ;
üzüm yemek mi ? bağcıyı dövmek mi ?

m.sedat saygılı